UBER’i Silme Davasında 4. duruşma yapıldı (Detaylı Haber)

İstanbul Taksiciler Esnaf Odası (İTEO)’nın, mobil uygulama UBER’e erişim yasağının getirilmesine yönelik açtığı davasının 4’üncü duruşması yapıldı. Taksi ve Taksicilerin Haber Sitesi www.taksi.biz olarak davanın seyrini içeren bilgileri detaylı olarak sizin için derledik.

Yasadışı olarak faaliyet yürütüğü iddiasıyla UBER’e erişimin engellenmesine ilişkin 10. Asliye Ticaret Mahkemesi’ndeki davanın duruşması bugün görüldü.

Mahkeme UBER’e tedbir konulmasına yönelik bilirkişi raporunun da hazırlanması için de bilirkişilere iki haftalık süre verdi. Dava, 7 Kasım’a bırakıldı.

3 KİŞİLİK MAHKEME HEYETİ

İstanbul Otomobilciler Esnaf Odası ile Birleşik Taksiciler Derneği‘nin UBER’e erişimin engellemesi ve haksız rekabetin tespiti için açtıkları davada, birleşen dosyalar ve taraflar arasındaki hukuki ilişkinin niteliği dikkate alınarak davanın bundan sonra tek hakimle değil, üç kişilik heyet ile birlikte davaya görülmesine karar verildi.

TEDBİR TALEBİ TEKRARLANDI, REDDEDİLDİ

Mahkemede savunma yapan taksici derneklerinin avukatları, Ulaştırma Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı tarafından verilen D2 Yetki Belgesi ve İBB tarafından verilen Turizm Yolcu Taşımacılığı Belgesi’nin amacı dışında kullanılmasına yönelik mevzuatta yapılan değişiklikleri hatırlattı. Avukatlar yapılan son değişiklikleri gerekçe göstererek “tedbir” taleplerini yeniledi.

Uber’in avukatı Tolga Uluay ise talebe karşı çıkarak “Ocak ayında yapılan yönetmelik değişikliğine göre D2 belgesi olanlar bir saat öncesinden Ulaştırma bakanlığı sitesine bildirme zorunluluğu getirildi. Sistem kurulamadığı için uygulama yürürlüğe konulamadı. 25 Mayıs’ta yapılan değişikliğin dava dosyamızda uygulanıp uygulanmayacağına bilirkişi karar verir. Bu nedenlerle tedbir talebi ret edilmelidir” dedi.

3 KİŞİLİK HEYET KARAR VERECEK

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi taleplerin ardından kararını açıkladı. Mahkeme kararında iki haftalık süre içerisinde bilirkişilerin raporları hazırlamasını, aksi takdirde suç duyurusunda bulunacaklarını belirtti.

Mahkeme ayrıca İstanbul Taksi Sahipleri Derneği ve Atatürk Havalimanı Taksiciler Kooperatifi’nin davaya müdahillik taleplerini kabul etti.

Mahkeme Uber uygulamasına tedbir kararı konulması talebiyle ilgili ise “Her ne kadar dava dilekçelerinde dava değeri belirtilmemiş ve bu nedenle mahkemece tek hakim tarafından yargılamaya devam olunmuş ise de birleşen dosyalar ve taraflar arasındaki hukuki ilişkinin niteliği dikkate alındığında davanın heyet aracılığıyla görülmesinin ve bu bağlamda açılan davanın niteliği dikkate alındığında, davacının tedbir talebi ile ilgili celse arasında heyetçe karar oluşturulmasına karar verildi” dedi.

TAKSİCİLER TEPKİLİ !

Karara göre üç hakim heyet halinde tedbir talebini değerlendirip karara bağlayacak. Mahkeme heyetinin bu kararının ardından ise salondaki taksiciler mahkemeye tepki gösterdi.

Duruşmasının sona ermesinin ardından İTEO Başkanı Eyüp Aksu, adliye bahçesinde basın açıklaması yaptı. Aksu, yaptığı açıklamada, UBER’in yasal bir hakkı olmadığı halde taksi esnaflığının yerine yolcu taşımacılığına devam ettiğini belirterek, şöyle konuştu:

“Elimizde sizlerle paylaşacağımız ilgili sair makamlardan almış olduğumuz evraklar mevcuttur. Şu şekilde; İçişleri Bakanlığı 4 ay içerisinde 4963 UBER ve benzeri firmalara ait olan korsan taşımacılık yapan araçlara ceza uygulamıştır. Ayrıca İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından 1577 aracın turizm belgesi iptal edilmiştir. Ayrıca, Ulaştırma Bakanlığı tarafından konu hakkındaki görüşleri evraklar arasında mevcuttur. Konumuzla alakalı sair ilgili kanunlar ve mevzuat da bizlere dayanak olmaktadır.”

Aksu, yetkili makamlardan, mevcut yasal hakları olan taşımacılık faaliyetinin, kesin olarak taksiciler adına tesis edilmesini istedi.

Yorumlar

Tema Tasarım | Osgaka.com